lunes, mayo 01, 2006

Gastos en defensa

El viernes 28 de abril y como ya es tradición en este ultimo tiempo, un diario peruano aparece comentando sobre el alto costo en adquisision de armamento por parte de Chile y la carrera armamentista que se estaría llevando a cabo por parte de nuestro país. Se a dicho en todos los tonos que lo de Chile es una simple (y obligatoria) renovación de material obsoleto, pese a que este material sea de segunda línea a nivel mundial, pero a años luz de nuestros vecinos.

Es cierto, Chile introdujo a la región una serie de armas que son desequilibrantes en un conflicto regional, incluso algunas fuentes de países vecinos se atreven a decir que Chile tiene material bélico para resolver un conflicto en menos de 72 horas. Pero todas estas incorporaciones responden a una necesidad disuasiva fundamental dentro de una sociedad como la chilena. Durantes las décadas del 70 y 80 nuestros países vecinos se armaron hasta los dientes y ciertamente NADIE les dijo nada, pero ahora que se les acabo la plata y el que tiene la ventaja es Chile, arman un escándalo inmenso.

Argentina durante estas décadas poseía portaaviones, acorazados y una flota de cerca de 100 aviones F-4 Skyhawk, un conflicto habría sido una masacre para Chile, que en esa época aun contaba con armamento de la guerra mundial. ¿Como fue la actitud Argentina en esos dias? Prepotencia, amenazas y una casi guerra por unas islitas, la cual prometia expandirse a Santiago y la supuesta conquistas de Punta Arenas. Claro, Argentina se creyó el cuento y ataco las Islas Malvinas con los resultados conocidos por todo el mundo. En esos años era un armamento desequilibrante para un continente como Sudamérica, era como que actualmente algún país sudamericano tuviera 100 F-22 y portaaviones norteamericanos de la clase Nimitz.

Perú durante años a comprado armamento en el mercado negro que jamás se informo. Chile SIEMPRE a informado en la ONU, OEA y MERCOSUR sus gastos en defensa, por si fuera poco siempre a informado PERSONALMENTE (mediante embajadores y consules) a los presidentes de los paises limitrofes las compras militares y/o proyectos a futuro de adquisisiones. Pero los peruanos siempre se han caracterizado por lo negro de sus adquisiones militares , por ejemplo, compraron 19 aviones MIG-29 de ultima generación, pero estos aviones fueron comprados ilegalmente, por esta razón actualmente no se les vende armamento o repuestos, ¿consecuencia? Solo vuelan 4.

En el plan de renovación de nuestro material bélico el icono de la polémica han sido los 28 aviones F-16 comprados a EEUU y Holanda, uno de los mejores aviones de la historia y mejorados con armamento y avionica Israelí de ultima generación. La principal modificación hecha a nuestros F-16 son los compartimientos extra de combustible que le permiten a nuestro aviones tener casi 2500 kilómetros de autonomía. Distancia que le permitiría a nuestros cazas (despegando desde Arica e Iquique) atacar todas las bases aéreas del sur de Perú, del norte Argentina, Toda Bolivia e incluso algunas del Paraguay, pero esta opción se descarta ya que todos conocemos nuestra excelente relación diplomática y estratégica con los paraguayos.

La principal amenaza chilena es la coalición socialista que esta construyendo Hugo Chavez que quiere aliarse con Ollanta Humala en Perú, Evo Morales en Bolivia y Fidel Castro de Cuba. Estados Unidos esta preocupadísimo por esta situación y no a ocultado su malestar con Chavez y el pueblo venezolano. Una de las acciones de Bush contra Venezuela fue negarle el suministro de repuestos y armamento a los F-16 venezolanos, los cuales quedaron obsoletos y ya no pueden volar.

Ante esto Caracas tomo dos medidas, la primera fue entregar sus F-16 a Rusia y China para que estudiaran su tecnología, hecho que enfureció a Bush. La segunda fue màs grave y podría marcar una crisis gigantesca dentro de la región, Venezuela decidió comprar 43 aviones Sukhoi 35, el avión más poderoso de la fuerza aérea Rusa y posiblemente el segundo caza más temible del mundo después del F-22. El SU-35 es un arma tan poderosa que nuestros F-16 en combate contra esta nave rusa tendrían apenas 60% de posibilidades de salir con vida. El Su-35 posee una autonomía de vuelo de aproximadamente 3 mil kilómetros, esto incluiría el canal de Panamá, uno de los principales intereses estadounidenses.

¿EEUU permitirá esta compra? Dificil, Es muy poco probable que EEUU comience una ofensiva militar contra Venezuela, pero una movilización de tropas no seria una sorpresa. Ahora, ¿Quiénes apoyarían al presidente Chavez? Posiblemente nadie, y ahí quedara la coalición socialista de la región.

Olvidémonos de Venezuela. olvidémonos de Bolivia, no tienen material bélico ni la disposición de comenzar un guerra, además Evo Morales a demostrado que quiere velar por la democracia y las buenas relaciones entre nuestras naciones. Pero los chilenos tenemos que convencernos y comenzar a rezar para que NO SALGA ELEGIDO OLLANTA HUMALA. Con este loco en el poder la opción de una guerra no es nada descabellada.

Ollanta Humala preside junto a su hermano Antauro Humala el movimiento etno cacerista (Cáceres fue un general peruano que participo en la resistencia peruana durante la ocupación de Perú en la guerra del Pacifico), es un anti chileno recalcitrante, su hermano actualmente esta preso por participar en intentos golpistas y participo directamente en la toma de un cuartel policial donde murieron varios policías. Antauro Humala salto a la fama cuando una vez le preguntaron si le gustaría visitar Arica, y el respondió que si... pero arriba de un tanque.

Humala ya a tirado algunas frases durante su campaña.
1. "No creemos en la democracia".

2. "Ollanta es el verbo, Antauro es el predicado".
3. "Hay que fusilar a Hermoza Ríos (dirigente del movimiento homosexual peruano)".
4. "Los etnocaceristas no reconocemos a republiquetas bananeras con síndrome de Down y fronteras ridículas. Contemplamos una patria tahuantinsuyana que comprenda Perú, Bolivia, Ecuador, el norte de Chile y el noroeste argentino".
5. "Como ni Paniagua ni Toledo revocaron la Constitución de Fujimori, en un gobierno etnocacerista serán procesados por complicidad".
6. "Cuando el gobierno traiciona a la nación, como soldado estoy obligado a golpear a ese gobierno. Si eso se llama golpe de Estado, amo el golpe de Estado".

¿Guerra con Perú? Por más que muchos digan “Yo voy..”, “Hay que matar a estos cholos culi...” y otras frases déjenme decirle que una guerra seria una locura. Independiente que nuestro armamento supuestamente venza sin problemas a Perú, una guerra seria devastadora para nuestras sociedades. Los únicos resultados seria un numero inmenso de viudas y niños sin padre. Además de las sanciones internacionales y el retroceso de nuestras sociedades y nuestra promisoria economía.

1 Comments:

Blogger blink said...

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

9:47 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home