lunes, agosto 28, 2006

La mejor droga


Durante las ultimas semanas me he dedicado a jugar pichangas con mis mejores amigos, donde varios juegan constantemente e incluso fuimos compañeros de seleccion y campeonatos, otros son más amateurs pero la mueven, pero otros apenas han tocado una pelota en su vida. La alegria de su juego, ese entusiasmo por el futbol de alguna forma me hizo renacer futbolisticamente. ¿Como? Aqui va...
Posiblemente no existe momento más feliz en la historia de un hombre que cuando se conoce al futbol. Uno es chico, no se acuerda, apenas sabe que chucha es este deporte donde 22 weones persiguen una pelota para echarla en un arco, pero cuando empiezas a tomarle conciencia te das cuenta que es un droga, lejos, la mejor de todas las drogas. Pero como todo exceso es malo, poco a poco me empece a cansar de todo esto.
Mis calculos seguramente son muy errados, pero creo que mis incios futbolisticos fueron a los tres años (1988) con una pelota de plastico comprada por mi viejo en Otto Kraus. Se que hasta hace poco aun vivia, daba vueltas por mi casa pero ahora que la busco fue imposible dar con ella, daria todo por haberla guardado y habersela regalado a mi hijo al igual como espero hacerlo con mi camiseta de Colo Colo campeon 91.
De ahi en adelante el deporte me consumio completamente. Jugarlo es lo que me libera. Verlo lo que me apasiona, desde que iba a ver jugar a mi viejo, que hasta sin ligamentos en su rodilla la rompia como pocos, no tengo ningun duda que si nunca se hubiese lesionado, habria sido de las leyendas de nuestro futbol. O cuando juntos ibamos a todas para ver a Colo Colo. No es mi intencion latearlos con historias futbolisticas ni nada, mucho menos quebrarme con algunos datos. Pero conversando la otra vez despues de un partido cache un dato que no es menor. Actualmente (ahora no por lesion) estoy jugando entre 15 a 20 partidos por mes, eso durante aproximadamente cuatro años. Saquen la cuenta.
Posiblemente la sobrecarga de futbol es lo que me ha alejado un poco de las canchas, se podria decir que me stresse del futbol. Pero ahora la wea esta cambiando. Considerando que algunos de mis amigos con los que he jugado estas ultimas semanas han jugado en su vida unos ochos, diez partidos, es que trato de vivir el futbol como en mis origenes, cuando jugaba en las calles o en alguna plaza usando polerones de arcos o una mesa en la sala de mi casa jugando contra mi viejo.
Quiero dejar de lado por algunos meses toda competicion y pichangas lateras con desconocidos o "amigos de.. " para volver a las raices del juego. Reencontrarme con la alegria de jugar al futbol y vivir cerca del futbol con la recuperacion de mi rodilla y no pudrirme en la inactividad, mucho menos en el "retiro". Dentro de la cancha pueden verme gritando y puteando, pero aunque no lo crean, dentro de la cancha soy el weon más feliz del mundo. Ya sea ganando o perdiendo (en verdad no...), estar ahi es lo mejor.
Muchos creen que jugar pichangas pa wevir no sirve de nada e incluso hace bajar el nivel, incluso yo creia lo mismo. Pero me estoy dando cuenta que hace todo lo contrario, me he reencontrado con los elementos futbolisticos que habia perdido. Por eso, le agradezco a todos mis hermanos con que juego todos los viernes. Gracias por ayudarme a recordar que es, y el porque juego al futbol. Lejos, el deporte más hermoso del mundo.

sábado, agosto 26, 2006

Entrevista de culto


Rara vez publico columnas que no son mias, pero esta se lo merece.
Recuerdo esta wea como si hubiese sido ayer, estaba en Buenos Aires revisando la prensa de Chile, cuando derrepente entro a lun.com, veo la portada y me recago de la risa ante la ingenua mirada de gringos y argentinos que no entendian que pasaba. Esto fue lo que lei esa mañana...
Cristóbal Guarello:
“Xfea2 es espantosa”
“Esta es como la teleserie que uno hubiera hecho en el colegio... Todas las imperfecciones juntas”, dice Guarello sobre la producción que protagoniza, entre otros, Carla Jara. El comentarista deportivo añade que la sucursal dramática de “Mekano”, que ha logrado promediar más de 20 puntos en su primera semana, es “patética” y tiene un “argumento básico”.

El jueves, a eso de las cuatro de la tarde, Juan Cristóbal Guarello todavía no andaba endieciochado. Más bien andaba caído a las reflexiones. Pese a que es un rudo y declara a la primera que "X fea2" -el último producto de la TV chilena que destruyó en su programa "Liberen a Nicolás’’ de radio Tiempo- le importa algo así como "una hue...", la teleserie le llamó la atención y a ella dedicó algunos minutos de su vida.
Es que el éxito de la sucursal dramática de "Mekano", que con bastante menos presupuesto que sus rivales "Destinos cruzados" (TVN) y "Tentación" (Canal 13) ha logrado promediar más de 20 puntos en su primeros capítulos, lo tiene algo noqueado.
"Ya da lo mismo si el libreto es malo. Las locaciones son básicas, las actuaciones espantosas... O sea, son bailarines de Mekano, igual les va la raja. Es un fenómeno que tiene que analizar la gente cuyo negocio es hacer teleseries: si vale la pena irse a Isla de Pascua y gastarse millones en una teleserie que al final no resulta porque parece que la fórmula va por otro lado. Parece que el gusto de la gente mutó hacia un paladar de lo más singular", asegura el comentarista deportivo, aún lleno de preguntas.

-Y como crítico de TV, una de las facetas que muestras en tu espacio radial, ¿qué te pasa con el éxito de "Xfea2"?
-Nada. No veo teleseries, sólo he visto los números (rating). La miré ayer (miércoles) un rato y es espantosa, es fome, pésimamente mal actuada. Hubo una escena de un profesor con alumnos que era como caricaturesco, hablaban de la fórmula para combatir la fealdad... ¡Era increíble lo mal actuado! Era un gallo que supuestamente era feo y enchuecaba la boca, como lo haría uno en un sketch del colegio. Esta teleserie es como la teleserie que uno hubiera hecho en el colegio... Todas las imperfecciones juntas.
-Aun así la terminaste viendo. A lo mejor se termina transformando en una teleserie de culto...
-No creo que se transforme en algo de culto porque no tiene ningún elemento de quiebre, no tiene una doble lectura, es un argumento básico sin densidad dramática, ni calidad. Pero es gracioso, como paradojal... Me acuerdo de una frase de "Los Simpson" donde un niñito decía: "Es gracioso, pero no para reírse". Raya en el patetismo, "Xfea2" es lo más patético que he visto en mi vida, pero el gusto de la gente mutó hacia el patetismo.
-¿Te molesta esa presunta mutación popular?
-Me da lo mismo, no va a sobrevivir. Esto a la larga es como tomar pura gaseosa, es muy fácil de tomar, pero no te podís alimentar de esto. A la larga la gente va a exigir algo más.
-Estamos hablando del público de "Mekano", que no es menor...
-Pero si es la cola de "Mekano". Si esta teleserie la hubieran tirado a las ocho de la noche sin "Mekano", no la ve nadie. Evidentemente necesita que sean los bailarines de "Mekano" los que actúen, más cinco o seis tipos que le den un poco de orden porque sino es un chacoteo nomás. Está bien, pero lo preocupante o divertido es que estos gallos creyeran de verdad que están haciendo un producto de calidad, que está cambiando la televisión chilena y no se den cuenta de los estacionario del fenómeno. Es como la teleserie del axé, va a durar un año (el fenómeno) y después van a tener que inventar otra cosa.

miércoles, agosto 23, 2006

LA PLASHA Y EL MAR

Enero. En cierta region del pais. 03.46 de la mañana.
Hace algunos años..
Caminan por la calle en direccion a un carrete 14 personas. Diez hombres. Cuatro mujeres. Todos los hombres estan shopico y algunos terrible de locos. Solo dos mujeres comparten este estado.
De las 14 personas que caminan por la calle, nueve van en grupo, cinco se han adelantado unos 25-30 metros. Tres van atras, dos adelante. Los dos de adelante son pareja. Un hombre y una mujer por supuesto.
De las sombras aparece un hombre gritando:
- Hermaaaaaanooooo!!!!
- Ah? Aaah hola pendejo.
(con acento argentino) Que haces aca?.
- Llegue ayer weon. Te echaba demenos hermano, no te veia desde octubre culiao, puta este momento es la zorra culiao, me emocione hermano weon, puta la zorra que esti aca weon.
- Te decia que hacis en la calle y sobrio a esta hora de la noche...
- Aah.. es que sali a tomar aire loco. De pasada, saque a pasear al perro de mi abuelo.
- ¿QUE? A las cuatro de la mañana... vo soy weon?. ¿Por que no estay carretiando con tus amigos?
- Ah es que estoy medio cagao weon. No hay muchos amigos mios aca, prefiero la vida familiar.
- Solo un imbecil hablaria asi weon. (Se separa de la mina y la deja de lado) ¿En que chucha estay pensando?. Mira culiao, vo mañana vay a ir a carretear a nuestra casa weon, vamos a volver a los viejos tiempo. ¿Sabi porque? Por que yo estoy contigo hasta las finales culiao ¿Ah? que no se te olvide weon.
- Ya weon, la zorra. Voy seguro.
Oye weon, ¿Que onda la mina?. ¿Tu polola, andante que wea?
- Naaa... no weon. Una más de la noche noma. No estoy pa esas weas.
- Ta riiica weon.. deberiai aprovechar.
- No hablis weas... mirala weon, es una maraca. No me interesan asi.
- (abrazando) Ya weon te dejo o me van a matar en la casa, oye weon hablamos y weas.
- Nos vemos hijo.
- ¿Y ese?
- Tranquilo Roy. No vale la pena. Esta acabado... miralo noma.
- ¿Que vea que wea?
- Piensa Roy, que persona saca a pasear a un perro a las cuatro de la mañana? Es un fracaso. Dejalo, no merece mayor atencion.
- No se weon... creo que hay que ponerle atencion. Siento algo muy extraño. Hay que someterlo weon, puede ser peligroso.
- ¿Someterlo? Para que weon... ya cavo su propia tumba. El que me preocupa es otro.
- ¿Quien?
- (apuntando a alguien que venia en el grupo de atras de nueve personas) El. Roy, el es el traidor.
- (Angustio y transpirando) ¿QUE? Imposible...

martes, agosto 22, 2006

CONOCIENDO AL ENEMIGO...

Este jueves comienza una nueva version de la Copa Sudamericana para los equipos chilenos, llave que enfrentara a Colo Colo contra el siempre complicado Huachipato. Este partido marca el regreso del elenco popular a las competencias internacionales, una tarea pendiente, ya que recordemos que desde 1997 que Colo Colo no esta en instancias finales a nivel internacional.

Pero antes de poder ingresar al cuadro final del torneo sudamericano, Colo Colo tendra que vencer a un rival con el que tiene antecedentes muy negativos. En efecto, Colo Colo no gana en Las Higueras desde 1998 y en los ultimos años los resultados han sido devastadores: 4-0 y 1-2 el 2005 y un 0-2 en el apertura de este año.

El exito de Huachipato se basa en un proceso de casi cuatro años y con la direccion tecnica de Arturo Salah, lejos, el mejor entranador Chileno. Un viejo zorro, sabe como jugar y como armar partidos, sabe perfectamente como jugarle y ganarle a Colo Colo. El esquema de Huachipato no suele variar, por lo que posiblemente enfrentara al popular con un clasico 4-4-2.

Al arco esta el excelente Cristian Muñoz, el mejor arquero del campeonato despues de la salida de Bravo a Europa. Entrega mucha seguridad y es experto en los mano a mano, no por nada era la primera prioridad para reemplazar a Bravo. Luego, bien una linea de cuatro muy marcada con dos grandes centrales, el paraguayo Arnaldo Espinola, un perro de presa, no por nada salio campeon el 2004 con la U. Un jugador ferreo en la marca y con gran juego aereo, pero es algo lento en el mano a mano, donde suele utilizar la fuerza desmedida que se traduce en penales o tiros libres. El otro central es el historico Cristian Reynero, no es un jugador que deslumbre pero maneja muy bien el puesto y realiza su trabajo. Tambien podria jugar el excelente Horacio del Valle, pero su escasa experiencia le podria jugar en contra.

Los laterales acereros tienen funciones muy marcadas, por la derecha esta una de las promesas de la Roja, el jugadorazo Gonzalo Jara, un jugador que juega muy pegado a la linea y practicamente impasable. Rara vez se proyecta, pero cuando lo hace generalmente hace daño, pero esa funcion la tiene el otro lateral, el ex colocolino Rodolfo Madrid. No es un gran jugador, pero con su velocidad puede desequilibrar. No posee mucha marca pero es muy habil en el mano a mano, ademas de correr todas las pelotas.

El mediocampo de Huachipato podria ser lo más complicado para el elenco Albo. En la contencion cuentan con un eterno como "Chiqui" Chavarria. Un jugador inteligente, de mucho juego brusco y basta experiencia, junto a el, Salah tiene varias alternativas. Dagoberto Currimilla, una de las promesas del futbol chileno, pero al parecer se perderia el partido por lesion, por lo que ese puesto seria ocupado por Sandoval o Peña. Dos jugadores muy regulares, no deslumbran pero saben como hacer su trabajo, gracias a las enseñanzas de Salah.

Ahora, la parte más complicada... el sector ofensivo. El elenco penquista cuenta con una amplica gama de jugadores en esta funcion. Cuatro excelentes creadores, Millar, Leo Mas, Liebre Riveros o Pedro Morales... cualquiera que juege puede ser complicadisimo para cualquier equipo. Lo más probable es que partan jugadon Millar y Riveros. Mas esta lesionado y Morales aun no cuenta con la experiencia necesaria para este tipo de partidos, pero su ingreso esta claro para el segundo tiempo. Todos son volantes de mucha llegada, excelentes encaradores como Millar y Mas y buenos creadores como Morales y Riveros. Anular este sistema es primordial para el exito albo, en esta tarea, Kalule y Sanhueza tienen que jugarse un partidazo en los dos partidos.
La delantera esta compuesta por nuestro Juan Gonzalo Lorca, Benjamin Ruiz y Renzo Yañez, nuevamente tres peligrosos jugadores, siendo los dos primeros los candidatos para entrar desde el inicio.
Tengo una certeza, y es que el ganador de este partido llegara a cuartos de final sin problemas.
¿Puntos debiles de Huachipato? La actitud. Son arrugones, solo es cosa de ver la goleada que le propino la U en los playoff, pese a que tenian un plantel mucho mejor. Esta es la debilidad que tiene que explotar Colo Colo y la Garra Blanca. Presionando al rival, hacerles sentir la presion, demostrarles la importancia de lo que se esta jugando.
Se viene complicadisimo... pero, como siempre, confio en mi equipo y no tengo dudas que la clasificacion sera Colocolina. Fuerza cabros.

lunes, agosto 21, 2006

Teoría de la Autorregulación de la Especie

Muchos de ustedes han visto a una mina muy rica acompañada de un weon muy feo, o muy flayte o sencillamente con un perkin reculiao, lo que los ha dejado estupefactos y en más de una ocasión se han preguntado por qué ocurre eso.
"Qué chucha le ve la mina a ese weon", "yo podria estar en su lugar", etc., son los pensamientos que se vienen a la cabeza. Pero resulta que eso tiene una explicación y es la siguiente: Si observamos la generación de las minas actuales (las menores de 25) y las comparamos con las generaciones anteriores (las mayores de 25), observamos claramente la superioridad física de las actuales.
Por decirlo de otro modo, las minas están siendo muy ricas, se desarrollan antes. Ya no se ven esas pendejas tipo refrigerador si no que están todas muy bien dotadas. Eso es una señal de que la especie está mejorando, por lo tanto, como la naturaleza es sabia y debe regular la especie, la forma de hacerlo es mezclar a minas muy ricas con hueones feos y así, la especie se equilibra otra vez de manera que las minas que nazcan a futuro sean más normales.
creditos: MAM

(http://movimientoantimaracas.blogspot.com/2005/12/teoras-sobre-maracas-y-babosos.html)

Como siempre.
El que sae, sae...

domingo, agosto 20, 2006

EL TITAN Y EL TITANIC


La vida de cada uno de nosotros y la historia del mundo está llena de coincidencias. Algunas se pueden verificar, otras no. Unas sin importancia y otras que trascienden la historia. Hoy vamos a hablar de una coincidencia que atañe al Titanic.

Quien no conoce la historia del Titanic, este poderoso barco, que en su viaje inaugural quedo en el fondo del océano junto a más de la mitad de sus pasajeros. Pudo este hecho trágico ser anticipado a alguien a través de un sexto sentido. La respuesta es incierta pero la coincidencia de la que hablaremos no deja de sorprendernos por su carácter de inexplicable.

A mediados de 1898 mucho antes de que se pensara construir al Titanic el novelista Morgan Robertson tuvo una vívida pesadilla durante la cual, cierto transatlántico a prueba de naufragios se hundía en su viaje inaugural, tras chocar con un Iceberg. Tan impresionado quedó Robertson con su sueño, que decidió escribir una novela con ese tema a la que titularía: “Futilidad”. En la trama aquel transatlántico al cual llamó: “Titan” y a cuyo capitán dio el nombre de: Smith, chocaría en su cuarto día de travesía contra una mole de hielo, hundiéndose. Ya publicada la novela, aquel mismo año 1898, Robertson vendió los derechos por la irrisoria suma de 100 dólares.

El libro narraba la historia del hundimiento de un enorme trasatlántico. La similitud con un hecho que conmocionó al mundo y hasta hoy tiene vigencia, es sorprendente. Se trata del desastre del Titanic, hecho ocurrido en 1912 (14 años después de la publicación de la novela de Robertson).

Estas son algunas coincidencias con el suceso real:

- El barco de la novela se hunde, luego de chocar con un iceberg (al igual que el Titanic).
- En la novela, era el viaje inaugural de la enorme nave.
- En la novela, se describe al barco como insumergible.
- El barco de Morgan era el más lujoso de su tiempo.
- La nave de la novela naufragaba en el mes de abril (recordemos que el desastre del Titanic también fue en ese mes).
- El número de pasajeros del barco de Robertson era de 3.000 y contaba con apenas 24 botes. En la realidad, el Titanic tenía 2.207 personas a bordo y solamente 20 botes salvavidas, una cantidad insuficiente para la cantidad de pasajeros, tanto en la novela como en la realidad.
- El barco de la novela era descrito con un tonelaje de 75.000; mientras que el Titanic tenía 66.000.
- La eslora del barco de la novela era de 243 metros; algo inferior a la real del Titanic que era de 268 metros (solo 25 metros de diferencia).
- Ambos tenían igual cantidad de hélices: tres en ambos casos.
- Cuando en la novela el gran barco choca, iba a una velocidad de 25 nudos. Por su parte, cuando el Titanic choca con el iceberg iba raudamente a 23 nudos de velocidad (apenas dos menos que lo imaginado por Robertson, catorce años antes).

Realmente muchas coincidencias ... pero por si queda alguna duda, digamos que la novela de Morgan Robertson se llamaba “Futilidad”; pero el subtítulo de la obra era "El naufragio del Titán".

Sí, el barco de la novela que se hundía un día de abril, en su viaje inaugural, después de chocar con un iceberg y que se convertía en tragedia porque los botes eran insuficientes para todos los pasajeros fue llamado por su autor “Titán”.

Y si nos vemos tentados a pensar que Morgan Robertson se inspiró en la desgracia real del Titanic, recordemos que publicó su obra catorce años antes del hundimiento real.

miércoles, agosto 16, 2006

"YO TENGO QUE SER EL TITULAR DE LA SELECCION"


En un acto despreciable, el ex arquero de la U Jenny Herrores, tambien conocido como Johnny Herrera, critico duramente a Nelson Acosta por no considerarlo para el amistoso con Colombia y la gira a Europa. Herrera no solo critico al tecnico sino que tambien disparo contra el arquero titular Claudio Bravo y su ex compañero de equipo Miguel Pinto.
Los que hemos jugado futbol sabemos que es un deporte muy cruel. Cuando eres un niño de seis, siete años viene la poda, "Tu sirves, tu serviras... ¿tu? NUNCA serviras, alejate de las canchas". Aunque se vea cruel, la cosa es asi. El futbol se lleva en la sangre, tienes talento o simplemente no se tiene. Esta es la base del juego. Claro, despues van apareciendo otros factores como la garra, el fisico y la actitud. Pero el talento, o los rasgos de buen juego son lo necesario para poder jugar al deporte más hermoso del mundo. Cuando se habla de entrenar, entrenar y esforzarse... no les crean, es mentira. En el futbol se sirve o no se sirve.
En el arco la cosa es algo distinta. A diferencia de un jugador, el arquero puede ocupar apoyos externos al talento. Por ejemplo el fisico, a un gigante de dos metros es imposible marcarle un gol, o a un cabro con mucha suerte o buenos reflejos. En general hay pocos arqueros con verdadera tecnica en el medio nacional. Pero algo fundamental es que el arquero mejora con practica y duro entrenamiento. Lo más importante para un arquero es estar jugando constantemente. ¿Y Johnny? No... Johnny no juega un partido oficial desde marzo... Johnny Herrera pelea el tercer puesto de arquero en el Corinthians.
En Chile, Herrera cumplio una extraordinaria campaña el año 2004, cuando la U conquisto el titulo. Ademas de caracterisarse por tener una graaaaan boca, siempre buscar polemica y el apoyo de los hinchas mediante declaraciones. Despues vinieron sus criticas a los arbitros y a la ANFP, ademas de las estupideces que llego diciendo a Brasil, donde se autodenomino el arquero titular de la seleccion. Por esto, nadie se extraño que la primera pregunta que le hicieron en su presentacion por el Timao fuera "Usted dice ser titular en Chile, pero enrealidad es el tercer arquero...". Ojo, Herrera es un gran arquero, pero se fue olvidando que el futbol esta en la cancha y no en el periodismo.
Ahora sale con una nueva gracia, dice que tiene que ser titular y el lider de este nuevo proceso. Pero Herrera tiene que saber que antes de el hay MUCHOS candidatos mejor preparados y harto más centrados que "Locomia" Herrera.
Estos arqueros nos dan la esperanza que escases de porteros no tendremos en por lo menos 10 a 15 años. Todos son menores de 23 años y ya estan dando que hablar. Revisemos los casos.
Claudio Bravo: Posiblemente el heredero del "Condor" Rojas. Seguro de manos, excelente juego con los pies, el cual aporta mucho en el contraataque y sobre todo, juego aereo casi perfecto. Una prenda de garantia y seguridad en el arco de la seleccion. Ademas es titular en Europa y uno de los artifices del campeonato numero 24 de Colo Colo el año 2006.
Francisco Prieto: Si la gran ventaja de Bravo es la capacidad para cortar centros, la de Prieto sin duda son sus reflejos y achiques. Es un arquero diferente, con gran liderazgo y vision de juego. Arma de manera perfecta a su defensa y grita bastante. Su gran falla esta en el juego aereo, pero ha progresado bastante.
Eduardo Lobos: Mejor arquero chileno del año 2002, durante la obtencion del 23avo titulo Colocolino. Una lamentable lesion (se le salio el hombro...) lo dejo fuera de las canchas por casi un año y perdio la titularidad de Colo Colo. Posee muchas de las caracteristicas de Bravo, excelente juego con los pies (incluso ha hecho goles jugando por Chile), una distancia de despeje que supera los 100 metros y un excelente juego aereo y capacidad para cortar centros. Su partida a Rusia posiblemente perjudico su presencia en la seleccion nacional, pero en Europa ha jugado y lo ha hecho bastante bien.
Cristopher Toselli: Ultimo capitan de la seleccion Sub-17 y alterna la titularidad de la actual seleccion Sub-20 con Paillaqueo. Un arquero muy agil, extremadamente habil y plastico. Sorprende su capacidad para moverse pese a su fisico algo limitado. Posiblemente es uno de los mejores arqueros de Chile en el mano a mano y sus achiques son espectaculares.
Nicolas Peric: El ex jugador de Rangers se podria definir en una sola palabra: PERSONALIDAD. Otro importante factor que debe tener un arquero. Liderazgo innato, buen juego aereo, aceptable despeje pero bajo juego con los pies. Mucha confianza en si mismo la cual a veces lo traiciona. Su caracter complicado y doping positivo en 2004 lo han trabado para salir al extranjero o a un equipo grande. Sus actuaciones en las selecciones nacionales siempre han sido más que aceptables.
Rodrigo Paillaqueo: Excelente proyeccion. Dentro de las divisiones inferiores se comenta con mucho optimismo el nombre de Paillaqueo, donde incluso creen que llegara más lejos que Bravo. Su preparacion junto a la seleccion Sub 20 lo han hecho perder la categoria de tercer arquero en Colo Colo, pero mantiene excelente actuaciones con el equipo de promocion y la sub 19, donde es el capitan. Posee buena colocacion, aceptable fisico y mucha garra.

martes, agosto 15, 2006

PURO AGUANTE


Hace pocos meses descubri la poderosa banda alemana de Hard/Heavy Metal MASTERPLAN, grupo que incluso hizo algunas presentaciones en Chile teloneando a Gamma Ray. Precisamente en aquella presentacion, los teutones abrieron con esta apoteosica cancion que refleja mi actual momento. Quiero que Spirit never dies refleje mi respuesta a la brutal opresion y ataos que se me han presentado en este ultimo tiempo. No se como salir de ellos, pero al menos se como enfrentarlos. Peleandola toda hasta el final y de esta manera vencer a la adversidad, no sera facil, pero la historia me ha demostrado que con garra, dedicacion y lucha se puede superar todo.. ya tu sae porque lo digo.
Si saben ingles traten de entenderla, si les gusta el metal bajenla. Si ya la conocen... disfrutenla.

Spirti Never Dies - Masterplan
2003

There was a place - a little town
Where we used to play and laugh around
We went too far - reaching for that star
And the light moved away from me

And the spirit never died - the world belongs to me
This is when I've been given time to live and see

I'll never give up - never give in
Won't stop believing cause I'm gonna win
Sing with my soul before I get old
Cause there may be no tomorrow
There is no limit to what can be done
Climbing the mountain with power so strong
Dusty roads - down the way
Leaving the future behind me

I got a fast car - like a rock star
Come and join the ride with me
Take a spin downtown
Check out who's around
I'll show you where you wanna be

And the spirit never dies - let the musik take you higher
I know what it means to burn
That's how I began to learn

So never give up - never give in
Rise from the fire if you're gonna win
Sing with your soul - soon you'll be old
Fight the demons inside you

There is no limit to what can be done
Climb every mountain with power so strong
Dusty roads on the way - leaving the past behind you

I've seen love in vain
I have felt the pain
Torn in desire
Lead by the fire
And as I lived it all the world became to smal
lAnd my colors grew colder

The spirit takes me higher

Never give up - never give in
Won't stop believing cause I'm gonna win
Sing with my soul before I get old
What if there's no tomorrow
There is no limit to what can be done
Climbing the mountain with power so strong
Dusty roads - down the way
Leaving the memories behind me


Use the spirit

lunes, agosto 14, 2006

PREVIA CHILE-COLOMBIA

Nuestra seleccion tiene otra prueba de esta nueva generacion que pretende llevarnos a Sudafrica 2010 o hacer un digno papel en la Copa America. Para este partido se ocupara un plantel de jugadores locales y pocos que limitan en el extranjero, para posiciones muy especificas ademas. Esta mañana terra esbozo una formacion, vamos a analizarla.
Segun terra en el arco estaria Claudio Bravo, esta decision es correcta, Bravo es inamovible y una fuente de seguridad y confianza en el fondo chileno. Luego, Acosta jugaria con una linea de cuatro compuesta por Gonzalo Jara, Zenteno, Ricardo Rojas y Rafa Olarra. Practicamente la misma defensa que jugo en Europa, pero creo que Zenteno no es un jugador para la seleccion y menos por el momento que esta pasando. Quizas el año pasado cuando catolica triunfaba en la sudamericana, Zenteno podria haber sido fijo en la seleccion, pero ahora no. Por esta razon me gustaria ver a Sebastian Rocco. Interesante jugador, joven y con mucha proyeccion, ademas de una excelente fisico que alcanza el metro 90.
Las novedades de esta seleccion vienen en el medio campo y la promesa de Acosta de jugar con Matias Fernandez, Jorge Valdivia y Luis Jimenez juntos. ¡Por fin! un entrenador chileno se atreve a innovar y hacer algo distinto. Un esquema netamente ofensivo, donde seguramente Luis Jimenez jugara casi como un delantero, dejando a Matias Fernandez como media punta o recostado en las orillas y a Valdivia como enlance. Mal futbol no habra, el problema puede ser la coordinacion y el posicionamiento de los jugadores, pero en estos dias de trabajo esa duda deberia resolverse. Pero el esquema ofensivo de Acosta incluso se ve en las funciones de corte.
Los volantes de contencion serian Claudio Maldonado y Arturo Sanhueza, aunque yo prefiero a Iturra en vez de Sanhueza, repasando el esquema me di cuenta de algo. Acosta coloca a Sanhueza para darle mayor libertad a Maldonadoen funciones ofensivas. Sanhueza es un jugador netamente defensivo, que quita la pelota y la entrega. Iturra en cambio es un "siete pulmones" que las corre todas y participa en funciones ofensivas. Pese a ser, para mi, el proyecto más interesante de nuestro futbol, Iturra no es ni un tercio de lo que es Maldonado, por eso Acosta prefiere apostar por el despliegue de Maldonado. Pero ojo, es muy dificil que Claudio juege el partido completo, ya que llego lesionado de su tobillo izquierdo.
El miercoles esperemos habra otra columna sobre este mismo partido. Esperemos comentar un triunfo que de para ilusionarse y que el publico apoye a Chile. Pero que vayan para alentar y no para ver futbol, yo por lo menos ya tengo mi entrada.

lunes, agosto 07, 2006

PROBLEMA

34. Resuelva y demuestre el problema que se plantea a continuacion.

A y B son grandes amigos. B pololea con C. Hace tiempo, A conocio a C cuando ambos estaban en la casa de la playa de B. La relacion entre A y C es buenisima.

Cobardemente, A se caga a B y se mete con C. Destruyendo sentimentalmente a B, su (ahora) ex mejor amigo. El infame acto de A lo aparta de la sociedad y muchas personas piden su cabeza.

A y C son felices, pero entre la sombras aparece la figura de X, quien comienza a jotearse despiadadamente a C. amenazando la relacion entre A y C.

Aunque paresca increible, X y A son grandes amigos.

RESUELVA:

i) Cual (Quien) es el valor de X
ii) Suponga que X se caga a A. ¿Se compensa la mariconada sin nombre que A le hizo a B?


COMO SIEMPRE.

EL QUE SABE... SABE

domingo, agosto 06, 2006

¿QUE LE PASA A COLO COLO?

No puedo evitar cagarme de la risa cada vez que escucho que este campeonato ha marcado el resurgimiento de los esquipos chicos o de provincia y que los grandes se han quedado. Simplemente ridiculo, es obvio que las finales del campeonato seran disputadas por Colo Colo o las universidades.

¿Que le pasa a los grandes? La U justifica su mal momento, esta en una crisis dirigencial que otros equipos no podrian superar y posiblemente desaparecerian. Para peor, su plantel futbolisticamente es muy pobre, quizas Salas, Iturra y Ponce puedan decir otra cosa, pero el resto es una basura. La uc tiene una explicacion más sencilla, simplemente se trata de un plantel desmotivado. El unico jugador que todavia le interesa la institucion es Francisco Arrue, todo el resto sueña con emigrar. ¿Y Colo Colo?. Revisemos.

Para hablar de la crisis de Colo Colo he divido el analisis en cuatro puntos fundamentales.

- MAL PLANTEAMIENTO TACTICO: Ademas de cambiar el planteamiento del apertura, Colo Colo no puede jugar con un solo creador. Sencillamente porque Matias Fernandez NO ES CREADOR. Fernandez es un jugador encarador, rapido y con un remate increible, pero no es un generador de juego como Valdivia que metia tres pases gol por partido. La ausencia del Mago ha sido fuertisima para el plantel y su alejamiento es la principal falencia de Colo Colo. Ademas que los delanteros Suazo y Sanchez son jugadores que tienden a abrirse mucho, entorpesiendo las labores de los laterales volantes. No se puede tener dos delanteros que cumplan la misma funcion, no se puede tener dos delanteros que no entren al area. Por esta razon Jerez ha tenido que centralizarse mucho más y Fierro simplemente no se ha visto con la frecuencia del primer semestre. Un cambio en el esquema es urgente y si no es Caneo, tiene que jugar Jerez o Jorquera como segundo enganche, pero alguien tiene que acompañar a Matias Fernandez.

- FALTA DE JUGADORES DE AREA: ¿De que sirve jugar con laterales volantes que busquen centros y juego por las orillas si NUNCA hay jugadores dentro del area? Al igual como dije antes, Colo Colo no posee delanteros de area. No tiene un Dabrowski, un Fernando Vergara, Polo Quinteros o incluso un Hector Mancilla, jugadores que pasan metidos en el area, esperando un centro o un rebote. Los delanteros actuales del cacique se abren de sobremanera y no tienen presencia en el area rival. No estoy diciendo que Colo Colo necesite un delantero "tanque", pero necesita con urgencia un hombre de area. Vuelvo a repetir, no se puede tener dos delanteros iguales. Lo idea es un hombre de area y que su acompañante sea un jugador movediso que se recueste en los costados. Como lo hacia Argentina cuando jugaba con Batistuta y Burrito Ortega o el Arsenal, con Ljunberg o Henry.

- POBRE RESERVA: Colo Colo no tiene banca, hacer un cambio es perder un jugador. Los jugadores de la reserva NUNCA son un aporte. Villaroel es posiblemente lo más malo del plantel pero siempre entra, lamentablemente siempre para empeorar. Rodrigo Tapia puede ser una gran promesa pero no esta preparado todavia, en el partido de hoy la toco apenas dos veces. Y bueno, todos conocemos la irregularidad de Ormeño o Aceval. Por eso la llegada de Caceres y el eventual arrivo de Boselli va a ser positiva. Por una parte (si es que no son titulares) va a meterle presion a Suazo y Sanchez, ademas de ser un aporte muy peligroso y efectivo viniendo desde afuera.

- JUGADORES CAGONES: En estos momentos es cuando echo de menos a Espina, Robledo, Beiruth, Camus, Basay, Coca Mendoza, Lisardo Garrido, Chamaco Valdes, Toro, Pablo Contreras... jugadores CON CORAZON. Hoy veia el partido y me preguntaba ¿Que hace Villaroel jugando en Colo Colo?, ¿Que hace Lucho Mena con el indio en el pecho?, ¿Por que chucha se pago 300 mil dolares por Alexis Sanches?. ¿Donde esta el corazon de estos weones?. El UNICO jugador que le mete algo de garra al equipo es Kalule, Henriquez lucha un poco y Sanhueza es un garrero, pero lamentablemente hoy no jugo, e incluso Fierro a veces demuestra que es un canterano que lleva a Colo Colo en el corazon. Pero ¿el resto?, cero corazon, no se en que club creen que estan jugando los weones.


Que la supuesta prensa "especializada" siga hablando. Estamos recien en la cuarta fecha. En la decima ya van a ver que la pelea por el campeonato va a ser entre Colo Colo, las universidades y posiblemente Huachipato y O'higgins. ¿Palestino? se va a la B...

SALUDOS

martes, agosto 01, 2006

ANIVERSARIO

- ¿Y eso?
- Un regalo. Hoy cumplimos seis meses con mi pololo.
- ¿Lo hiciste tu? Le pegai a las artes manuales... pensar que yo tengo amigos que hacen estas mismas mariconadas.
- Jajaja ¿¡Que tiene!? Me encantaria que mi pololo me regalara weas asi, más elaboradas, onda que sienta lo que regala. Igual da lata pensar que llego y lo compro y ademas gasto plata innecesaria en mi. Por ejemplo tu, ¿que le regalaste a tu ultima mina cuando cumplieron algo?
- ¿Yo? mmm... mi ultima relacion seria duro 15 minutos en un baño publico de... Cartagena.
- Buueno pero antes de esa hubo alguna...
- Mmm si... siempre me hice el weon con los meses, simplemente decia que no valian la pena. Aunque una vez le regale algo
- ¿Que?
- Entradas al monumental. Caras eso si, al sector Rapa Nui. 16 lucas me salio la gracia, si la llevaba a galeria se la comian viva, ella soñaba con ir a la Garra Blanca eso si.
- Pero lo pasaron bien ¿o no?
- Si obvio, todavia me acuerdo, fue contra cobreloa. Se gano como 4-1. Esta mina hasta saco aplausos, se veia harto rica con la polera del popular. Le gustaba al pueblo la muy chuchesumare.
- Ay weon! jajaja como la tratai asi!!. Despues de todo es tu ex..
- HEY! nunca dije que fuera mi ex o algo. Ademas, ya han pasado casi tres años.
- ¿Pero la queriai?
- Si, más que la chucha enverda. Lamentablemente nadie me cree, nisiquiera ella.
- Yo tampoco...
- No me esperaba otra respuesta. A todo esto, siempre he querido preguntarte algo sobre el weon de ______ .
- ¿Que?
- ¿Es verdad que...